都是5万年收入,为什么美国人从不买BBA,我们却硬着头皮也要买?

汽车扒一扒2023-01-20 02:27:00

我见过太多年薪5万的年轻人,把买台BBA当成毕生梦想,在我的价值观和消费观中,这是一个非常不可思议的一件事情。


(资料图片仅供参考)

买车的确也是我年轻时候的奋斗目标,既为了让自己体验到更好的用车生活,也为了向社会关系证明自己的能力。

但事实上,买车生活只是人生路径上的一个小插曲,不应让买车占有太多的生活资金才是成熟的用车观念,在买车这件事儿上,对汽车理解更加深刻的欧美消费者为我们提供了一个明确的方向。

01 欧美汽车文化

作为汽车发源地和车轮上的国家,美国在1965年就进入到了1000万年销量时代,目前的千人拥车量超过800台。

他们对汽车的理解更加成熟,已经成功的剔除掉了汽车生活带来的社会价值感,进入到一个常态化用车生活中,他们更加注重的是汽车带来的经济性能、使用性能。

退一步来说,汽车如同铲子、铁锹一样,是基本生产力工具,工具的属性是生产价值,但汽车和基本工具又不太相同,价值太高注定是一个负资产。

人们不仅需要承担每年 贬值的成本,还需要每年在汽车上投入一定的费用。

汽车存在的价值应该是烘托用车生活的气氛,而不应该占有太多的资金来降低生活水平,在这一点上,欧美消费者想的很明显,以美国市场为例,每年的二手车销量远远超过新车销量,以2022年为例,二手车销量超4000万台,新车销量不足1700万。

从经济角度出发买车而不是从面子需求出发买车,心态的成熟值得我们去借鉴。

02 汽车价值正在平衡

欧美市场中,人们对BBA这种豪华车的需求非常低,以美国市场为例,BBA雷克萨斯四大豪华品牌的累计销量只有110万左右,占比远远低于国内市场。

而美国市场的BBA均价只有5万美金左右,比如说一台宝马X3美国市场的起售价只有5万美金左右,而美国蓝领的年薪大概在4-5万美金左右。

一年的薪水能入手一台主流的BBA车型,但美国消费者却从不这么做,因为BBA已经不能提供核心消费价值,反而负资产效应非常明显,他们会选择纯正的生产力工具,比如说4万美金的福特F系产品。

国内市场对BBA的热度非常高,BBA三大豪华品牌在国内市场的销量达到了220万量级,占比几乎是美国市场的两倍,如果从收入角度来看存在更大的消费成熟度差距。

国内的人均收入只有5-6万左右,从大数据上来分析,大量的BBA车主其实是咬牙入手的,按揭买车情况非常普遍。

这是典型的“被动消费升级”,既说明了人们对更高品质用车生活的追求,也表明了国内汽车文化正在疯狂崛起。

其实中高端车型的价格也在不断的下探,尤其是中国品牌的崛起以及合资车型的中高端车型价格下探,其实已经提供了更高价值用车生活支撑力。

2022年年度销量排名显示,定位更高的汉、凯美瑞、速腾、雅阁等车型冲入TOP10,SUV市场中同样不乏Model Y、CR- V、RAV4、GLC、威兰达等高价值车型。

说明人们不仅仅在追求BBA,也在追求15万以上的“中高端车型”。

产品端的操控、配置、用料、豪华感提升刺激了人们对高阶用车生活的消费欲望,同时也弱化了非豪华品牌不选的传统观念。

这说明我们的汽车消费价值正在平衡,人们在选择高价值车型的同时也在考虑兜里预算,不再盲目的选择BBA这种豪华品牌。这离不开其他品牌的努力,同时也说明豪华车市场正变得成熟。

04 国内汽车发展正在成熟

我们的汽车市场发展时间更短,2000年以后才开始发展的乘用车市场能够发展成今天已经非常不容易,2010年才开始崛起的中国品牌截止到今天才发展不过十余年时间。

强大的产业链支持让中国品牌有了腾飞的机会,同时也在以很快的速度改变中国消费者,我们从过去的“掏空两个钱包”买车,到现在掏空两年收入买车,已经有了很大的成功。

对于更加理性的消费者而言,买车的预算不应超过总资产的50%甚至30%,说明我们的汽车文化也在建立,从BBA不是努力目标到15万以上的车型也能提供很好的用车生活,这个市场的的成长速度已经超过了我们的认知。

关键词: 都是5万年收入 为什么美国人从不买BBA 我们却硬着头皮也要买

上一篇:热点聚焦:华东医药(000963.SZ):百令胶囊和阿卡波糖咀嚼片国家医保目录续约成功
下一篇:42只科创板股获融资净买入超500万元